Me siento atropellado y violentado como ciudadano, hoy leo en los diarios que el fiscal Di Lello, el mismo fiscal que a diferencia de la cámara encontró que Mauricio Macri no tenía méritos para continuar procesado, aceptó una cautelar promovida por el PRO #Cambiemos, para que la actual presidenta de todos los argentinos finalice su mandato a las 0 horas del 10/12. Considero esto un atentando no solo contra CFK, sino contra la democracia y la confianza de todos los argentinos y sobre todo un nuevo desprestigio de la justicia, que en este acto se muestra peligrosamente tendenciosa y alineada con el poder ejecutivo, lo cual desdibuja la base republicana de la división de poderes. Al mismo tiempo, habrá unas 12 horas de acefalía, si esta cautelar es ratificada por la Jueza Servini de Cubría, lo cual no solo es un papelón, sino una situación de desprotección y potencialmente peligrosa para toda la nación.
Después me dirán que capricho de uno u otra, lo cierto es que el 24 de Noviembre último Mauricio Macri, luego de la reunión con la presidenta dijo en TN: “El 10 de diciembre haremos el traspaso como corresponde en el congreso de la Nacion (…) a mí me alegró que ella haya ratificado, estaba muy bien predispuesta a hacer la ceremonia como corresponde y darle el lugar a algo tan importante como un traspaso de mando”https://www.facebook.com/7Diciembre2012/videos/909500842478941/
Me pregunto ¿Por qué, para qué? ¿Qué objetivos se persiguen tras esto? ¿Será una manera de mantenernos enfrentados?¿Será una manera de mantenernos entretenidos y que desviemos la mirada de que por ejemplo el plan económico antes que al pueblo se presentó en Washington? ¿será para sacar de la comidilla cotidiana que finalmente el cepo no se levanta, o que la inflación se está disparando gracias a los imprudentes anuncios? ¿O será para ensordecer que se quitan las retenciones a los sojeros desfinanciando al estado? ¿Es acaso otra maniobra más para desprestigiar, como las marchas para una re re elección que nunca existió y ni siquiera se intentó promover y solo sirvió para esmerilar la imagen de CFK? ¿O será como aquella campaña ordenada por Duran Barba que apuntaba al desprestigio a Daniel Filmus, haciendo correr por teléfono una pseudo encuesta que acusaba de corrupto al padre de Filmus? ¿Será esta la manera elegida para construir poder? ¿La de embarrar la cancha, la de confundir?
La clase dominante o quien ejerce el poder, no le bastan solo los atributos formales, su envestidura debe estar legitimada simbólica e imaginariamente, debe contar con un entramado representacional que lo sostenga. Nadie puede gobernar si más allá de la investidura administrativa, no es capaz de construir una base de poder que le otorguen los distintos actores de una nación y una mayoría del pueblo. Si esto no ocurre, la gobernabilidad es poco más que una entelequia, y cualquier medida de gobierno caerá en la nada. Nuestra historia cercana nos muestra por caso lo sucedido en el gobierno de De La Rua, que huelga recordar como terminó. Entonces ¿No sería mejor construir poder desde el republicanismo tantas veces proclamado? ¿Construir poder desde el acercamiento? ¿Del tan dichoso diálogo?
Volviendo a la ceremonia del traspaso la CN en su artículo 93 es clara en este punto “presidente y vicepresidente prestarán juramento, en manos del presidente del Senado y ante el Congreso reunido en Asamblea” ¿Entonces?
Es cierto también que la CN, no específica en lo puntual sobre la banda y el bastón, que dicho sea de paso, más allá de ser una tradición, la misma se basa en resabios monárquicos. Ahora, ¿no es acaso más legítimo hacerlo frente a los representantes del pueblo que lo eligió y quienes velaran por la corrección de su gestión y no en una ceremonia cuasi privada en la Casa de Gobierno? ¿Y de últimas, si CFK, estuviese encaprichada como gustan en instalar los medios a través de esta sucia campaña, no hubiese sido un primer acto de magnanimidad y verdadero acercamiento para ese otro casi 50% que no lo eligió, realizar la ceremonia en nuestro Congreso Nacional? La oportunidad se la perdió. Eligió el peor camino, el de no tomar responsabilidad, el de embarrar la cancha, el de darle a los argentinos inseguridad, angustia y desazón. Que lastimosa manera de comenzar un gobierno.
Gonzalo Grande
Psicólogo Psicoanalista
Después me dirán que capricho de uno u otra, lo cierto es que el 24 de Noviembre último Mauricio Macri, luego de la reunión con la presidenta dijo en TN: “El 10 de diciembre haremos el traspaso como corresponde en el congreso de la Nacion (…) a mí me alegró que ella haya ratificado, estaba muy bien predispuesta a hacer la ceremonia como corresponde y darle el lugar a algo tan importante como un traspaso de mando”https://www.facebook.com/7Diciembre2012/videos/909500842478941/
Me pregunto ¿Por qué, para qué? ¿Qué objetivos se persiguen tras esto? ¿Será una manera de mantenernos enfrentados?¿Será una manera de mantenernos entretenidos y que desviemos la mirada de que por ejemplo el plan económico antes que al pueblo se presentó en Washington? ¿será para sacar de la comidilla cotidiana que finalmente el cepo no se levanta, o que la inflación se está disparando gracias a los imprudentes anuncios? ¿O será para ensordecer que se quitan las retenciones a los sojeros desfinanciando al estado? ¿Es acaso otra maniobra más para desprestigiar, como las marchas para una re re elección que nunca existió y ni siquiera se intentó promover y solo sirvió para esmerilar la imagen de CFK? ¿O será como aquella campaña ordenada por Duran Barba que apuntaba al desprestigio a Daniel Filmus, haciendo correr por teléfono una pseudo encuesta que acusaba de corrupto al padre de Filmus? ¿Será esta la manera elegida para construir poder? ¿La de embarrar la cancha, la de confundir?
La clase dominante o quien ejerce el poder, no le bastan solo los atributos formales, su envestidura debe estar legitimada simbólica e imaginariamente, debe contar con un entramado representacional que lo sostenga. Nadie puede gobernar si más allá de la investidura administrativa, no es capaz de construir una base de poder que le otorguen los distintos actores de una nación y una mayoría del pueblo. Si esto no ocurre, la gobernabilidad es poco más que una entelequia, y cualquier medida de gobierno caerá en la nada. Nuestra historia cercana nos muestra por caso lo sucedido en el gobierno de De La Rua, que huelga recordar como terminó. Entonces ¿No sería mejor construir poder desde el republicanismo tantas veces proclamado? ¿Construir poder desde el acercamiento? ¿Del tan dichoso diálogo?
Volviendo a la ceremonia del traspaso la CN en su artículo 93 es clara en este punto “presidente y vicepresidente prestarán juramento, en manos del presidente del Senado y ante el Congreso reunido en Asamblea” ¿Entonces?
Es cierto también que la CN, no específica en lo puntual sobre la banda y el bastón, que dicho sea de paso, más allá de ser una tradición, la misma se basa en resabios monárquicos. Ahora, ¿no es acaso más legítimo hacerlo frente a los representantes del pueblo que lo eligió y quienes velaran por la corrección de su gestión y no en una ceremonia cuasi privada en la Casa de Gobierno? ¿Y de últimas, si CFK, estuviese encaprichada como gustan en instalar los medios a través de esta sucia campaña, no hubiese sido un primer acto de magnanimidad y verdadero acercamiento para ese otro casi 50% que no lo eligió, realizar la ceremonia en nuestro Congreso Nacional? La oportunidad se la perdió. Eligió el peor camino, el de no tomar responsabilidad, el de embarrar la cancha, el de darle a los argentinos inseguridad, angustia y desazón. Que lastimosa manera de comenzar un gobierno.
Gonzalo Grande
Psicólogo Psicoanalista
No hay comentarios:
Publicar un comentario